编号说明

该 PEP 起初是 PEP 367。由于它现在针对 Python 3000，所以它被移动到了 3xxx 命名空间。

摘要

该 PEP 提案为使用 super 类型提供了语法糖，以便自动构造 super 类型实例，并绑定到定义方法的类和正在执行方法的实例（对于类方法，则是类对象）上。

新 super 用法的基本前提如下

super().foo(1, 2)

用于替换旧的

super(Foo, self).foo(1, 2)

基本原理

当前 super 的用法需要显式地传递它必须从中操作的类和实例，这会导致违反 DRY（不要重复自己）原则。这阻碍了任何类名称的更改，并且经常被许多人视为缺点。

规范

在规范部分，将使用一些特殊的术语来区分相似和密切相关的概念。“super 类”将指代名为“super”的实际内置类。一个“super 实例”仅仅是 super 类的实例，它与另一个类和该类的实例（如果有的话）相关联。

新的 super 语义仅在 Python 3.0 中可用。

替换 super 的旧用法，可以调用 MRO（方法解析顺序）中的下一个类，而无需显式传递类对象（尽管这样做仍然受支持）。每个函数都将有一个名为 __class__ 的单元，它包含定义函数的类对象。

新语法

super()

等效于

super(__class__, <firstarg>)

其中 __class__ 是定义方法的类，而 <firstarg> 是方法的第一个参数（对于实例方法通常是 self，对于类方法则是 cls）。对于在类体之外定义的函数，__class__ 未定义，这会导致运行时 SystemError。

虽然 super 不是保留字，但解析器在方法定义中识别 super 的使用，并且仅在找到它时才传递 __class__ 单元。因此，调用 super 的全局别名（无参数）不一定有效。

已解决问题

class A(object):
    def __call__(self):
        return '__call__'
    def __getattribute__(self, attr):
        if attr == '__call__':
            return lambda: '__getattribute__'
a = A()
assert a() == '__call__'
assert a.__call__() == '__getattribute__'

替代方案

def f(self, *p, **kw):
    super.f(*p, **kw)

def f(self, *p, **kw):
    super(*p, **kw)

历史

2007 年 4 月 29 日

• 将标题从“Super 作为关键字”更改为“新式 super”
• 更新了大部分语言，并添加了一个术语部分，以便在令人困惑的地方进行澄清。
• 添加了参考实现和历史部分。

2007 年 5 月 6 日

• 由 Tim Delaney 更新，以反映在 python-3000 和 python-dev 邮件列表上的讨论。

2009 年 3 月 12 日

• 更新为反映当前的实现状态。

参考

[1] 修复 super，有人吗？ (https://mail.python.org/pipermail/python-3000/2007-April/006667.html)

[2] PEP 3130：访问正在定义的模块/类/函数（此文档） (https://mail.python.org/pipermail/python-ideas/2007-April/000542.html)

版权

本文件已进入公共领域。