可达性

包索引的用户全权负责能够被包索引维护人员联系，以处理用户拥有的项目相关事宜。在需要联系用户的所有情况下，维护人员将至少尝试三次，使用以下联系方式

• 包索引上用户个人资料中记录的电子邮件地址；
• 上传到索引的给定项目的“作者”字段中列出的电子邮件地址；以及
• 在索引上或列出的主页上给定项目的文档中找到的任何电子邮件地址。

维护人员在六周后停止尝试联系用户。

废弃项目

当满足以下所有条件时，项目被视为废弃

• 所有者无法联系（请参阅上面的“可达性”）；
• 过去十二个月内没有发布版本；并且
• 所有者在项目的首页上没有活动（或没有列出首页）。

所有其他项目都被视为活动。

继续维护废弃项目

如果候选人似乎愿意继续维护废弃项目，则在满足以下所有条件时，名称的所有权将被转移

• 项目已根据上述规则被确定为废弃；
• 候选人能够证明他们自己也尝试过联系现有所有者但失败了；
• 候选人能够证明他们在项目自己的分支上所做的改进；
• 候选人能够证明为什么使用不同名称的分支不是可接受的解决方法；并且
• 包索引的维护人员没有任何其他保留意见。

在任何情况下，都不会违背可联系所有者的意愿重新分配名称。

移除废弃项目

项目绝不会仅仅因为废弃而从包索引中删除。上传到包索引的工件具有内在的历史价值。

当满足以下所有条件时，可以将废弃项目转移给新所有者，以便重新使用该名称

• 项目已根据上述规则被确定为废弃；
• 候选人能够证明他们自己也尝试过联系现有所有者但失败了；
• 候选人能够证明建议重用该名称的项目已经存在并满足知名度要求；
• 候选人能够证明为什么使用不同名称的分支不是可接受的解决方法；
• 包索引上现有包的下载统计数据表明该项目未使用；并且
• 包索引的维护人员没有任何其他保留意见。

活动项目的名称冲突解决

包索引的维护人员不是活动项目争议中的仲裁者。这里有很多可能的情况，下面列出了一些真实世界的示例（非详尽列表）。以下情况均不符合包名称所有权转移的条件

1. 用户 A 和用户 B 共享项目 X。一段时间后，他们分道扬镳，每个人都希望在名称 X 下继续该项目。
2. 用户 A 在包索引之外拥有项目 X。用户 B 在索引上以名称 X 创建了一个包。一段时间后，用户 A 想要在索引上发布项目 X，但发现名称已被占用。即使用户 A 的项目 X 获得了知名度，而用户 B 的项目 X 未获得知名度，情况也是如此。
3. 用户 A 将项目 X 发布到包索引。一段时间后，用户 B 提议对该项目进行错误修复，但用户 A 没有发布新版本。即使用户 A 同意发布新版本但后来没有发布，即使用户 B 的更改已合并到项目 X 的源代码存储库中，情况也是如此。

同样，以上列表并非详尽无遗。包索引的维护人员建议用户相互联系，并通过尊重沟通（请参阅 PSF 行为准则[6]）来解决问题。

无效项目

在包索引上发布的项目满足以下任何条件，则被视为无效，并将从索引中删除

• 项目不符合使用条款；
• 项目是恶意软件（旨在直接利用或损害系统或用户，以促进命令和控制攻击，或执行数据泄露）；
• 项目是垃圾邮件（旨在宣传或招揽商品或服务）；
• 项目包含非法内容；
• 项目侵犯版权、商标、专利或许可证；
• 项目是域名抢注（包没有功能或为空）；
• 项目名称、描述或内容违反行为准则；
• 项目使用混淆来隐藏或掩盖功能；或
• 项目滥用包索引用于其未打算的目的。

包索引维护人员会预先声明某些包名称因安全原因不可用。

知识产权政策

Python 软件基金会和包索引维护人员的政策是适当地响应第三方提出的知识产权侵权索赔。Python 软件基金会和包索引维护人员的政策不包括预先筛选上传的包以查找任何类型的知识产权侵权。

可能侵权的包应报告给legal@python.org，Python 软件基金会的法律顾问将确定适当的回应。可以由 Python 软件基金会自行决定删除或将包转移给新所有者，以解决侵权索赔。

在包索引上发布的项目满足以下任何条件，可能被视为侵权，并可能从索引中删除或转移给新所有者

• 项目包含来自第三方的未经许可的版权材料，并且根据 DMCA 受到适当的索赔；
• 项目使用第三方的商标的方式不符合名义或合理使用指南；
• 项目明确涉及专利系统或流程，并且是投诉的主题；或
• 项目正在被起诉。

如果收到知识产权侵权投诉，投诉副本将发送给包所有者。在某些情况下，包索引维护人员可能会在所有者回复之前采取行动。

Python 软件基金会的作用

Python 软件基金会[7] 是一个非营利性法律实体，它提供包索引作为一项社区服务。

如果此事不够明确，包索引维护人员可以将本文档涵盖的问题升级到打包工作组以解决。某些决定需要董事会做出额外的判断，尤其是在违反行为准则或法律索赔的情况下。董事会提出的建议将发送给打包工作组[8] 以供审查。

打包工作组对本文档涵盖的任何争议拥有最终决定权，并且即使未满足此处列出的所有要求，也可以在仔细考虑后决定重新分配或从包索引中删除项目。